Viscolont verboden? Verkoop en bezit in Nederland
Een dun groen lontje, maar een onderwerp waar vuurwerkliefhebbers al jaren over discussiëren. Mag je viscolont los kopen? Is alleen het gebruik verboden, of ook het bezit? En waarom staat het soms toch op een webshop? Wie duidelijkheid zoekt, komt al snel tegenstrijdige antwoorden tegen. Tijd om uit te zoeken hoe het in Nederland zit.
Verkoop en bezit van losse viscolont voor verboden vuurwerkhandelingen kunnen strafbaar zijn. De bestemming van het lont en de omstandigheden tellen mee. Dat onderscheid verklaart waarom één simpel antwoord niet iedere situatie dekt.
Wat bedoelen we met losse viscolont?
Viscolont is ontstekingslont dat bij vuurwerk wordt gebruikt. Los aangeboden lont is iets anders dan het fabrieksmatig aangebrachte lont van een compleet artikel. De aanwezigheid van zo’n fabriekslont bepaalt op zichzelf niet of dat vuurwerk legaal is. Verwar losse viscolont ook niet met een smeulende aansteeklont die als ontstekingshulpmiddel wordt aangeboden.
Waarom kan verkoop strafbaar zijn?
De Amsterdamse rechtbank oordeelde in 2017 dat een verkoper verboden voorbereidingshandelingen verrichtte. Hij leverde viscolont aan klanten en aanvaardde de aanmerkelijke kans dat zij daarmee vuurwerk zouden bewerken en vervolgens verboden zouden afsteken. Dat is een oordeel over die concrete verkoopomstandigheden, geen losstaand wetsartikel dat iedere toepassing van elk soort lont verbiedt. [2]
Artikel 1.2.2, vijfde lid, van het Vuurwerkbesluit verbiedt bepaalde voorbereiding en bevordering van verboden vuurwerkhandelingen. Het gaat onder meer om voorwerpen voorhanden hebben terwijl iemand weet of ernstige reden heeft te vermoeden dat ze daarvoor bestemd zijn. Artikel 1.2.3 regelt het vervaardigen en bewerken van vuurwerk met een vergunningstelsel en een professionele uitzondering. [1]
Mag je viscolont thuis hebben?
Alleen zeggen “ik verkoop het niet” neemt het juridische risico niet weg. In een vonnis uit 2024 werd de aangetroffen viscolont als professioneel vuurwerk aangemerkt en maakte het bezit deel uit van de bewezenverklaring. Die zaak omvatte ook andere verboden goederen; de opgelegde straf is dus geen standaardstraf voor een rolletje lont. [3]
Voor een concrete beoordeling tellen de productclassificatie, bestemming en feiten. Koop of bewaar als particulier geen losse lont voor verboden vuurwerkhandelingen. Een advertentie, kassabon of toezegging van een verkoper bewijst niet dat jouw bezit of gebruik is toegestaan.
Waarom zeggen oudere websites soms iets anders?
Over de wettelijke grondslag van het voorbereidingsverbod bestond rechtspraak met uiteenlopende uitkomsten. De toelichting bij wetsvoorstel 35664 bespreekt onder meer een Amsterdamse uitspraak uit 2019 waarin die grondslag onvoldoende werd geacht. In 2021 is artikel 9.2.2.1 van de Wet milieubeheer expliciet aangevuld met het voorbereiden of bevorderen van handelingen. Een oude forumreactie of uitspraak vertelt daardoor niet het hele huidige verhaal. [4] [5]
Maakt een CE-markering of P1-label het legaal?
Een P1-aanduiding is geen algemene toestemming om vuurwerk te veranderen. Tegelijk klopt de online claim dat artikel 4 alle P1-artikelen voor consumenten verbiedt niet: het verbod in het eerste lid gaat specifiek over artikelen voor voertuigen, waaronder airbags en gordelspanners. Die tekst is in 2017 gecorrigeerd. [6]
De regeling kent daarnaast onder meer een leeftijdsgrens voor P1, beperkingen voor P2 en een verbod op gebruik in strijd met het doel waarvoor het artikel is vervaardigd. Een label vervangt dus geen beoordeling van de toepasselijke regels. Een buitenlandse webshop is evenmin bewijs dat bezit of gebruik in Nederland mag. [7]
Online bestellen, opsturen of terugsturen
Behandel losse pyrotechnische lont niet als gewone pakketpost. PostNL sluit onder meer vuurwerk en ontvlambare of explosieve stoffen uit van zijn binnenlandse postdienst. Zelf terugsturen naar een verkoper is daarom geen vanzelfsprekende oplossing. Verzendvoorwaarden staan bovendien los van de vraag of verkoop of bezit rechtmatig is. [8]
Wat betekent dit voor vuurwerkliefhebbers?
Dat viscolont ergens te koop staat, maakt het nog geen vrij verkrijgbaar hobbyartikel voor iedere toepassing. De besproken rechtspraak laat zien dat zowel levering als bezit gevolgen kan hebben. Vooral de gedachte “het is maar een lontje” gaat voorbij aan de rol die het speelt bij het veranderen van vuurwerk.
De kern is dus: kijk verder dan het productetiket of een oude forumreactie. Losse viscolont, een ingebouwd fabriekslont en een aansteekhulpmiddel zijn verschillende zaken. Juist dat onderscheid maakt de regels beter te begrijpen.
Voor een avond vol vuurwerk hoef je zelf niets samen te stellen. Ontdek welke shows er op het programma staan in onze vuurwerkkalender.
Broncontrole: 27 september 2026. Dit artikel geeft algemene uitleg over Nederlands recht; de beoordeling van een individueel geval kan verschillen.
Bronnen
- Vuurwerkbesluit, artikelen 1.2.2 en 1.2.3
- Rechtbank Amsterdam, 6 april 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:2413
- Rechtbank Amsterdam, 26 september 2024, ECLI:NL:RBAMS:2024:5991
- Memorie van toelichting, Kamerstuk 35664 nr. 3
- Verzamelwet IenW 2020, Staatsblad 2021, 286
- Correctie P1-bepaling, Staatscourant 2017, 64908
- Regeling overige pyrotechnische artikelen, artikelen 4 en 5
- PostNL — Verboden goederen en stoffen binnenland